El martes, la Corte Suprema escuchó argumentos en un caso de derechos de armas de fuego en el norte de Texas.
La decisión de la corte podría determinar si es constitucional limitar a las personas bajo órdenes de alejamiento para que no posean armas de fuego.
Zackey Rahimi fue condenado por tener un arma de fuego mientras estaba bajo una orden de alejamiento, lo cual va en contra de la ley federal y estatal.
Pero El Quinto Circuito dictaminó que la ley federal violaba los derechos de la Segunda Enmienda de Rahimi.
El Quinto Circuito también argumentó que no existe una ley histórica desde la fundación del país que justifique la ley moderna.
El caso fue apelado ante la Corte Suprema.
La Procuradora General de los Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, sostiene que existe un precedente histórico para desarmar a las personas peligrosas.
"El Congreso puede desarmar a los abusadores domésticos que tengan armas, cuando existen esas preocupaciones profundas," dijo Prelogar.
La Procuradora General afirma que la mayoría de los estados tienen una ley similar.
