Tres multimillonarios del oeste de Texas silenciosamente tomaron las riendas de la política Republicana en el estado y han comenzado a inclinar a Texas hacia la extrema derecha. Tim Dunn, Farris Wilks y Dan Wilks han canalizado inmensos recursos a políticos que están llevando a cabo su visión del nacionalismo cristiano, pero hay muchas personas que nunca han escuchado sus nombres.
En la edición de esta semana de "Weekend Insight", Jerry Clayton de TPR habla con Brandon Rottinghaus, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Houston, sobre la influencia política de estos multimillonarios en constante expansión.
Esta entrevista ha sido editada por cuestiones de extensión y claridad.
Clayton: Háblenos de cómo estos tres multimillonarios, Tim Dunn, Farris y Dan Wilks, se han vuelto tan influyentes en la política de Texas.
Rottinghaus: La política de Texas siempre ha tenido una racha muy fuerte de gente rica independiente y muy motivada políticamente. Y así, las ideologías de estos individuos, especialmente las personas que son bastante ricas, realmente han dejado un sello significativo en la política estatal.
Estos individuos en particular tienen una filosofía específica que creen que es la forma correcta en que Texas debe gobernarse a sí mismo y la nación debe gobernarse a sí misma. Es una visión muy conservadora, muy de derecha. Y también está atenuado por una cantidad significativa de cristianismo. Por lo tanto, tienen una visión muy distintiva de cómo debería ser el Partido Republicano y, por lo tanto, de cómo debería ser Texas.
Clayton: Si usted pudiera resumirlo, ¿cuáles son los principales objetivos de Dunn y Wilks?
Rottinghaus: Su objetivo principal es llevar efectivamente al Estado a una versión muy conservadora de sí mismo. Ahora, hemos visto al estado gravitar hacia un ala mucho más conservadora del partido en los últimos años, así que eso no es algo tan sorprendente. Pero este grupo definitivamente quiere impulsarlo aún más.
Entonces les gustaría una frontera muy militarizada. Les gustaría una orientación fuertemente religiosa en las escuelas públicas. Les gustaría ver más opciones escolares. Tienen una versión muy específica de cómo les gustaría que se desarrollara la moralidad. Obviamente, muy antiaborto.
Están muy en contra del matrimonio homosexual. Entonces, muchos de los debates sobre las personas transgénero en las escuelas públicas, cómo pueden acceder a la atención médica, son cosas que a los donantes de extrema derecha les gustaría que cambiaran en Texas.
Clayton: El dinero fluye a través de su comité de acción política. ¿Puede explicar cómo funciona esto y cómo se reparte entre los políticos?
Rottinghaus: Sí, es una red bastante grande. Efectivamente, lo que sucede en Texas en este caso es que estos individuos donan una cantidad importante de dinero a un PAC en particular. Este PAC ha sido dirigido por varias personas a lo largo de los años, actualmente dirigido por un ex miembro de la Legislatura de Texas, Jonathan Stickland.
Y luego este PAC efectivamente distribuye ese dinero a personas que se postulan bajo la bandera de Wilks-Dunn.
Clayton: ¿Puede explicar cómo Dunn y los hermanos Wilks califican a los políticos?
Rottinghaus: Lo que hacen es rastrear ciertos proyectos de ley que tienen como prioridades. Por lo tanto, estos proyectos de ley pueden reducir la carga fiscal a los texanos. Podría tratarse de un proyecto de ley en particular sobre el matrimonio homosexual, o podría tratarse de deportistas transgénero, ese tipo de cosas.
Y lo que hace este cuadro de mando es en realidad realizar un seguimiento de los votos de los individuos. Entonces, cada persona obtiene una puntuación desde cero, que es lo peor (no apoyas) hasta 100, que es tu puntuación perfecta: todo lo que querían, efectivamente por eso la gente votó.
Luego, cuando llega el momento de respaldar a personas en las primarias o de dar dinero a los aspirantes, observan estos puntajes y deciden cuánto están dispuestos a apoyar.
Si estás en el lado correcto, obtendrás dinero y probablemente estarás a salvo, al menos de las consecuencias políticas de esto. Si no estás de ese lado o no te consideran lo suficientemente conservador, entonces probablemente tendrás un contrincante primario, y ese contrincante probablemente obtendrá una suma bastante considerable de dinero de estos donantes de extrema derecha.
La próxima semana se publicará segunda parte de nuestra conversación con Brandon Rottinghaus, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Houston.
Esta nota fue traducida por Texas Public Radio con apoyo de Gabriela Olivares e Yvette Benavides para NPR y The Texas Newsroom.
TPR fue fundado y es apoyado por nuestra comunidad. Si usted valora nuestro compromiso con los más altos estándares de periodismo responsable y puede hacerlo, por favor considere hacer su regalo de apoyo hoy.
