© 2024 Texas Public Radio
Real. Reliable. Texas Public Radio.
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations

La Corte Suprema de Estados Unidos suspende temporalmente el controvertido proyecto de ley de vigilancia fronteriza de Texas

Un vehículo del DPS de Texas se encuentra en la valla fronteriza en El Paso el 11 de mayo de 2023
Julian Aguilar / The Texas Newsroom
Un vehículo del DPS de Texas se encuentra en la valla fronteriza en El Paso el 11 de mayo de 2023

Lee esta historia en inglés.

La Corte Suprema de Estados Unidos ha suspendido una decisión de un tribunal federal de apelaciones que habría permitido que la controvertida ley de control de inmigración de Texas, el Proyecto de Ley Senatorial 4, entrara en vigor tan pronto como este fin de semana.

La decisión de la Corte Suprema significa que la ley está suspendida hasta al menos las 5 p.m. del miércoles 13 de marzo, hora del este.

La decisión del lunes por la tarde de la Corte Suprema de Estados Unidos se produjo después de una oleada de actividad que comenzó el fin de semana. El sábado, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito anuló el fallo de un tribunal inferior de que la SB 4 debería suspenderse mientras en los tribunales esté en curso una demanda contra la medida.

El Proyecto de Ley Senatorial 4 fue aprobado a fines del año pasado por la Legislatura de Texas e inicialmente estaba programado para entrar en vigor el martes 5 de marzo. La ley permitiría a la policía local y estatal arrestar a personas sospechosas de estar en el país ilegalmente y permitiría a jueces locales ordenar que un migrante regrese a México.

Pero la implementación de la medida fue bloqueada temporalmente el jueves 29 de febrero por el juez federal de distrito David Ezra, quien dictaminó que la ley probablemente sea inconstitucional porque el gobierno federal tiene jurisdicción sobre asuntos de inmigración.

El estado de Texas apeló inmediatamente el fallo ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que durante el fin de semana anuló la decisión de Ezra. El tribunal de apelaciones suspendió su propio fallo durante una semana para permitir que la administración Biden apele a la Corte Suprema de Estados Unidos.

El lunes por la tarde, el Departamento de Justicia pidió a la Corte Suprema que anulara la decisión del Tribunal del Quinto Circuito y mantuviera la ley suspendida.

Poco después, el tribunal superior del país dijo que la ley se suspenderá hasta el 13 de marzo mientras decide si deja que entre en vigor a medida que avance el caso.

En su presentación del lunes, la administración Biden repitió muchos de los argumentos que presentó a un tribunal federal en Austin el mes pasado, específicamente que la ley va en contra del papel del gobierno federal en cuanto a la aplicación de la ley de inmigración, que ha sido política durante un siglo y medio.

"Sin la intervención de este Tribunal, la SB4 entrará en vigor... alterando profundamente el status quo que ha existido entre Estados Unidos y los Estados en el contexto de la inmigración durante casi 150 años," escribió la procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar.

Añadió que el tribunal de apelaciones actuó apresuradamente y no consideró los detalles específicos que Ezra expuso en su decisión la semana pasada cuando bloqueó temporalmente la ley.

“Y a pesar de la opinión del tribunal de distrito de 114 páginas que detalla múltiples razones independientes por las que la ley no es válida, ese cambio disruptivo se produciría sin ningún fallo motivado del tribunal de apelaciones,” afirma el expediente.

El demanda judicial en contra de la SB 4 fue presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Texas y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas en nombre del Centro de Defensa de Inmigrantes de Las Américas, American Gateways y el condado de El Paso, con sede en El Paso. Nombra al director del Departamento de Seguridad Pública de Texas, Steve McCraw, y al fiscal de distrito del condado de El Paso, Bill Hicks, como acusados.

Posteriormente una demanda por separado fue presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y ambos fueron consolidados.

Los abogados de la ACLU de Texas y Las Américas no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los últimos procedimientos. Después de que se aprobó la legislación el gobernador de Texas Greg Abbott reiteró que Texas tiene derecho a defenderse de lo que él llama las políticas de fronteras abiertas de Biden.

Abbott ha anticipado que la legalidad de la legislación podría eventualmente ser decidida por la Corte Suprema de Estados Unidos.

Nota del editor: esta noticia se ha actualizado en su totalidad.

Esta nota fue traducida por Texas Public Radio con apoyo de Gabriela Olivares e Yvette Benavides para NPR y The Texas Newsroom. 

TPR fue fundado y es apoyado por nuestra comunidad. Si usted valora nuestro compromiso con los más altos estándares de periodismo responsable y puede hacerlo, por favor considere hacer su regalo de apoyo hoy.